Przykłady wykorzystania kontraktu futures do zarządzania ryzykiem cenowym (ograniczania skutków ewentualnego nieantycypowanego spadku/wzrostu poziomu cen skupu) na rynku pszenicy
Podstawy zabezpieczenia się przed ryzykiem spadku ceny skupu – producent rolny
Producent rolny przed i w trakcie siewu we wrześniu wie, że jego koszt produkcji pszenicy (od orki, siewu, nawożenia, oprysków, zbioru) wynosi ok 800 PLN/t , produkuje 500 MT
Problem ryzyka cenowego producenta rolnego:
- Chce sprzedać po żniwach (najlepiej wrzesień następny rok):
- chce się zabezpieczyć cenowo przed spadkiem poziomu ceny skupu w okresie bezpośrednio pożniwnym (chce kupić poziom ceny skupu)
- w skupie po żniwach sierpień/wrzesień) chce się zabezpieczyć na poziomie ceny skupu nie mniejszej od poziomu kosztów produkcji jednej tony który zna
- nie koniecznie chce zabezpieczyć 100% zbiorów ale np. jak w tym przypadku 50% wielkości skupu,
- nie ma zdolności przechowalniczych,
- nie może się już wycofać się z produkcji,
- Wie, że istnieje rynek futures na giełdzie towarowej, ma wiedzę o jego funkcjach, zna reguły korzystania z instrumentów tego rynku,
- Kontrakty futures obracane na giełdzie opiewają na 50 MT/kontrakt w standardzie normy unijnej,
- Wie jak się zabezpieczyć za pomocą biura maklerskiego, lub samodzielnie;
- Czyta analizy i prognozy rynkowe odnośnie rynku pszenicy – wynika z nich:
- że nie można liczyć na wzrost poziomu cen powyżej obecnego (spot) poziomu w przedziale 750 – 850 PLN/t,
- ale też ma świadomość, że poziom cen może i spaść do 650- 750PLN/t
Co robi – czynności dla wykorzystania futures
- Za pomocą maklera sprzedaje 10 kontraktów futures (przyjmuje w nich pozycję krótką- zobowiązanie do sprzedaży) po cenie najlepszej z możliwych z notowań futures np. po 820PLN/t z terminem (wykonania) wrześniowym.
- Warunkiem sprzedaży futures (zajęcia pozycji krótkiej) jest wniesienie zadatku (depozytu zabezpieczającego pokrywającego ewentualne różnice poziomu cen – na rynku pochodnym i rzeczywistym).
- Zadatek ustalony jest przez izbę rozliczeniową giełdy towarowej w wysokości stosownie do przewidywanych odchyleń notowań bieżących cen futures w stosunku do ceny otwarcia w futures tj, ceny 820PLN/t.
- Przewidywana zmienność cen futures, stosownie do odchyleń poziomu tych cen na rynku rzeczywistym wynosi około 25 PLN/t.
- Producent wnosi (płaci) więc 25 PLN/t, jako krótki (sprzedający) w kontrakcie futures (w sumie: 25 PLN x 500 ton).
- Taką samą też kwotę zadatku tj, 25PLN/t wnosi (płaci) też strona kupująca ten kontrakt tj. zabezpieczający się przed wzrostem poziomu cen we wrześniu tj. (np. młynarz) lub inwestor chcący zarobić na wzroście cen.
- Izba rozliczeniowa (bank) ma więc zadatki z obu stron futures po 25 PLN/t (a dla 500 ton x 50 PLN) –to dużo.
- Izba mogłaby żądać mniejszych zadatków, gdyby rynek był bardziej ustabilizowany i przewidywania odchyleń cen mniejsze, ale ograniczałoby to zabezpieczenie od ryzyka cenowego, mniejszy poziom zadatków przyciąga jednak inwestorów, bo ewentualna strata zadatku jest mniej kosztowna.
- Przy zamykaniu kontraktu izba rozliczeniowa przesunie te kwoty z zadatków na tę stronę kontraktu, która zyska na zmianie poziomu ceny futures.
Co się dzieje we wrześniu przyszłego roku, gdy ceny skupu spadają
- Ceny spot we wrześniu spadają do poziomu 780 PLN/t.
- Producent rolny sprzedaje pszenicę na rynku spot (rzeczywistym) do dostępnych (znanych) odbiorców (z którymi mógł mieć umowę) po cenie aktualnej spot czyli 780 PLN/t.
- Traci na tym w stosunku do poniesionych kosztów: 20 PLN/t (800PlN/t – 780PLN/) x 500 ton
- Jednocześnie daje polecenie maklerowi odkupienia kontraktów futures otwartych po cenie (cenie otwarcia futures) 820 PLN/t.
- Odkup następuje po cenie aktualnej spot, która jest z definicji równa cenie futures bieżącej (konwergencja cenowa), a więc po cenie: 780 PLN/t.
- Zatem sprzedał drożej, odkupił taniej, sprzedał – otworzył pozycję krótką po 820 PLN/t, zamknął tę pozycję zaś po 780 PLN/t.
- Zyskał 40 PLN/t, odzyskał też zadatek.
- To 40 PLN/t jego zysku, sfinansowane zostało z zadatku drugiej strony kontraktu (np. inwestora, przetwórcy), który musiał go uzupełnić.
- Uzyskany zysk (korzyść) z kontraktów futures 40 PLN/t x 500t pokrył mu z nawiązką stratę (nie pokrył kosztów produkcji) wynosząca 20PLN/t x500 t.
- W sumie uzyskał ze sprzedaży pszenicy na rynku spot 780 PLN/t + 40 PLN/t (minus niewielkie prowizje np. 3-5PLN/t na rzecz giełdy i maklera) czyli prawie 820 PLN/t.
- Czyli uzyskał tyle ile oczekiwał, wyeliminował ryzyko spadku ceny (zneutralizował skutki spadku ceny pszenicy).
Co się dzieje we wrześniu przyszłego roku, gdy ceny skupu wzrastają
- Ceny spot we wrześniu wrastają do poziomu 850 PLN/t.
- Producent rolny sprzedaje pszenicę na rynku spot (rzeczywistym) do dostępnych (znanych) odbiorców (z którymi mógł mieć umowę) po cenie aktualnej spot czyli 850 PLN/t.
- Zyskuje na tym w stosunku do poniesionych kosztów: 30 PLN/t (850PlN/t – 820 PLN/) x 500 ton.
- Jednocześnie daje polecenie maklerowi odkupienia kontraktów futures otwartych po cenie (cenie otwarcia futures) 820 PLN/t.
- Odkup następuje po cenie aktualnej spot, która jest z definicji równa cenie futures bieżącej (konwergencja cenowa), a więc po cenie: 850 PLN/t.
- Zatem sprzedał taniej odkupił drożej, sprzedał – otworzył pozycję krótką po 820 PLN/t, zamknął tę pozycję zaś po 850 PLN/t.
- Stracił 30 PLN/t.
- Stracił zadatek 25 PLN/t i dołożył 6 PLN/t (zyskała druga strona kupujący kontrakt np. przetwórca, inwestor).
- Poniesioną stratę z kontraktów futures 30 PLN/t x 500t skompensował mu zysk ze sprzedaży na rynku rzeczywistym spot wynosząca 30PLN/t x500 t.
- W sumie uzyskał ze sprzedaży pszenicy na rynku spot 850 PLN/t – 30 PLN/t (minus niewielkie prowizje np. 3-5PLN/t na rzecz giełdy i maklera), czyli około 820 PLN/t.
- Czyli uzyskał tyle ile oczekiwał (zaplanował), pozbył się jednak zysków nadzwyczajnych ale wyeliminował ekspozycję na ryzyko spadku ceny.
W obu scenariuszach realizacji poziomu ceny na rynku rzeczywistym, producent uzyskał taki sam poziom ceny, który zaplanował z punktu widzenia własnych kosztów produkcji. Na tym polega zarządzanie ryzykiem cenowym , odnoszenie przyszłych cen do kosztów i planowanej nadwyżki.
Podobne ale inne scenariusze można przeanalizować dla:
- przetwórców rolno spożywczych (zabezpieczenie się przed skutkami wzrostu poziomu ceny nabywanej pszenicy w kontekście kosztów produkcji – np. u młynarza, przetwórcy pasz treściwych itp.),
- dla firm skupu i przechowalnictwa, dwa rodzaje zabezpieczeń przed skutkami wzrostu poziomu cen w okresie skupu i przed skutkami spadku poziomu cen w okresie sprzedaż dla ochrony marży handlowej,
- dla firmy eksportowej np. przed wzrostem poziomu cen skupu pszenicy na moment skupu dla realizacji kontraktu eksportowego,
- dla firmy importowej np. przed spadkiem poziomu cen skupu na moment realizacji dostaw z importu,
- inwestorów (spekulantów) – strategie krótkie granie na spadek lub długie granie na wzrost poziomu ceny pszenicy, oni zwykle są finalnym płatnikiem tracąc zadatki, bądź dużo zyskując z włożonych inwestycji włożonych zadatków, na co pracuje wartość całych kontraktów (dźwignia finansowa).
To też pokazuje potencjał podmiotowy rynku futures określony przez uczestników rynku spot i inwestorów finansowych.